2009年元宵节晚上，本案被告人文裕章妻子胡菁忽然昏倒在自家别墅中，随即被送往医院的重症监护病房，一直昏迷不醒，有心跳、血压，依靠呼吸机维持生命。事发7天后文裕章拔掉胡菁的氧气管，导致其身亡。该案发生后，曾引发媒体关于“脑死亡”是否是死亡标准及“安乐死”的争论。
深圳市中级法院于2010年12月2日作出一审判决，认定文裕章犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。深圳市检察院审查后认为，一审判决量刑畸轻，提出抗诉。
法槌敲响后，审判长宣布开庭，并当庭释明为被害人家属不是本案当事人。据了解，合议庭在庭审前专程听取被害人家属的意见，并解释了相关法律规定。被害人家属对法院的做法予以认可，表示虽然没有作为当事人出庭，但是他们能够理解并接受。
广东省检察院检察官何雄伟出庭支持抗诉，并当庭宣读抗诉书。并认为有证据证明被告人与其他女子有暧昧关系，导致一审认定的被告人的作案动机有误。公诉人出示的证据显示，文裕章被羁押之前和女子张某频繁联系，经常深夜通话，某一日两人互通短信达50条之多，并且内容暧昧。
下午的庭审持续了约两个半小时，期间检察员与辩护人的观点针锋相对，对一审认定的事实及量刑展开了激烈的辩论。而身着一身黑色西装的文裕章看起来似乎比实际年龄38岁苍老不少，发言时几度哽咽泣不成声。以至于审判长不得不几次提醒他控制情绪，理智表达。
