原告的诉讼请求能否得到主张，关键在于其能否证明与您父亲之间债权债务的存在，其次在于原告能否证明您的父亲留有遗产。这对原告举证来说，都是很困难的，这是对你方有利的，所以不必过分担心案件。

另外，我们认为如果您的父亲真的欠其款项，那么我们建议在您有能力的情况下予以合理偿还，这也是诚信的一种表现，尽管这个案件原告胜诉的可能很小。宿迁律师网姜亚春律师

     应该说本次事故的发生是多方原因造成的，如果此次事故经过事故认定，那么问题会好解决的多，但你们应该都没有报警。现B起诉你，主体上来说是正确的，因为其有选择权，尽管其应该起诉你与A。法院会根据相关事实尤其是双方责任的大小来综合判断责任的大小，在此基础上法院会予以判决。对B来讲，最大的不利就是如何证明事故的发生，这也是对你最有利的一点。总之，我们认为即使你应该承担责任，也应该是A、B与你三方共同承担。宿迁律师网姜亚春律师

　公安机关应当承担行政赔偿责任。

　　一方面，公安机关的行为已构成行政不作为违法。公安机关的行政不作为违法包括两种情形:一是依据法律赋予的职权，应当履行职责而完全未履行，或者应当答复而未予答复;二是应当履行法定职责而漠不关心、不当延误。本案属于第二类情形。因为《人民警察法》第二十一条规定:“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助;对公民的报警案件，应当及时查处。”《公安机关刑事案件现场勘察规定》第十八条规定:“案发地公安机关接到刑事案件报警后应当迅速派员赶赴现场，做好现场保护工作。”上述规定用了“立即”、“迅速”、“及时”等词，表明公安机关的职责之一是在接到报案后应当立即出警、处警。而本案公安机关距离报警地点不过五华里之遥，却在两个小时之后仍不见踪影，完全属于“不当延误”。

　　另一方面，从你反映的情况看，公安机关“不当延误”给你造成了实际损失。由于歹徒逃脱，至今未能破案，你的医疗费用自然无法从歹徒处得到赔偿。

　　再一方面，公安机关应作出行政赔偿。最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》指出:“由于公安机关不履行法定行政职责，致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，应当承担行政赔偿责任。在确定赔偿的数额时，应当考虑该不履行法定职责的行为在损害发生过程和结果中所起的作用等因素”。宿迁律师网姜亚春律师

离婚时，对方如果认为您有个人存款，其不可以到银行查询财产，但对方可以在诉讼时保全该账户，这样一来您的个人财产就无法从银行支取了。建议将银行存款取出。宿迁律师网姜亚春律师

    交通事故案件中，如果受害人需要进行二次手术，那么二次手术的相关费用需要在实际产生后您才能向司机主张给付，除非您能够证明二次手术费用必然产生。据你说述，该法官的做法是正确的，因为二次手术的费用您需要在下次诉讼中提起才行。至于赔偿款还没有拿到，这个是执行的问题，与审判法官是没有关系的。我们建议您能及时的与法院的执行局联系，催促早日执行到位。宿迁律师网姜亚春律师